Полная версия

Первенец → Консультация детского невролога → Здравствуйте. Моему ребенку 6.5 мес, мальчик....

Консультация детского невролога

Здравствуйте. Моему ребенку 6.5 мес, мальчик. Вчера невролог на приеме измерив голову и грудь ребенку...

Наталия, г. Другой город30 октября 2013, 17:42
Здравствуйте. Моему ребенку 6.5 мес, мальчик. Вчера невролог на приеме измерив голову и грудь ребенку...сказала что голова на 3 см. больше груди. Сегодня мы сделали узи головного мозга. Обнаружили жидкость в голове у ребенка выше нормы, внутричерепное давление. Вот полный результат узи: Мозг сформирован правильно, рельеф коры выражен хорошо, межполушарная щель 4.816. Диастаз кость-мозг 4.8 субарахноидальное, боковые желудочки: VLS 517, VLD 4.3/16, VLS 17, VLD 16. Эпиндима желудочков утолщена в переднем отделе. Эхогенность перивентикулярной паренхимы обычная. Кисты мелкие...они у нас были найдены на узи в 3 мес. еще...так и не прошли. Полость прозрачной перегородки сохранена. MS 57, MD 57, V3 5.5. Высота большой затылочной цистерны 4.5. Подкорковые ядра не изменены. Отверстие Монро проходимо. Водопровод мозга проходим. Продолговаты мозг, мозжечок - не изменены. Размеры головы и груди с рождения (головагрудь) родились - 3534, 1 мес. - 3736, 2 мес. - 3938, 3 мес. - 4038, 4 мес. - 4138, 5 мес. - 42.540, 6 мес. 4342. Вот в 6 мес. педиатр мерила и были вот такие показания...а в 6.5 мес. невролог намерила разницу в 3 см. Мы дома измерили...да...разница в 3 см. Назначили лечение: диакарб + панангин. Диагноза нам никакого не поставили...но судя по жидкости в голове и давлению внутричерепному...у нас водянка или гидроцефалия. Жалоб у меня на ребенка нет...развиваемся нормально по моему мнению. Нам ставили еще по неврологии пониженный тонус шейных мышц...плохо держали голову. Сейчас держим хорошо. Не сидим еще. Ползать пытаемся...но пока не получается. Из-за этого прописали массаж, электростимуляцию. Меня очень волнует вопрос водянки...скажите...так ли все страшно...очень переживаю. Спасибо!

Отвечают эксперты:

Ефимов Игорь Олегович31 октября 10:46
О НСГ. В последнее время крайне распространенным стал диагноз «гипертензионно-гидроцефальный синдром», «повышение внутричерепного давления» и т.п. Наиболее часто к этому приходят отталкиваясь от данных НСГ и жалоб на плохой сон. Практика показывает, что во многих случаях диагноз ставиться ошибочно и с проблемами регуляции сон/бодрствование повышенной внутричерепное давление (ВЧД) не связанно. Те. Присутствует гипердиагностика. Это осознают многие врачи и стараются указывать коллегам. Но уже имеет места обратный эффект, когда некоторые пытаются добыть дешевую популярность именно борьбой с гипердиагностикой повышения ВЧД и клеймят любого поставившего такой диагноз «на чем свет стоит». Это еще хуже. Я был свидетелем нескольких случаев, когда невролог моего центра, взяв ребенка на консервативное лечение, спасал его от тяжелейшей (и, даже при благоприятном исходе, инвалидизирующей) операции… Теперь о НСГ. Я не комментирую результаты исследования и, тем более, лечение, назначенное по его результатам. Ведь чтобы трактовать результаты надо знать прибор и специалиста, проводившего исследование. Ведь бывает так, что не придав значение одному из параметров врач записывает его не «глазок». Коллега из соседнего кабинета знает это (первый поступает так, зная, что это неврологу не нужно). Я же, могу опереться на эту цифру и ошибиться с рекомендацией... Вообще, НСГ это метод визуализации. Никакое давление он, само собой, не показывает. Но врач может решить, что оно увеличено, т.к. видит расширение полостной системы мозга («внутримозговая» жидкость давит на ткань мозга). Но это также сомнительно, ведь и сам мозг, по физической сути, вода. А вода на воду не давит (это, конечно, несколько упрощенно). Во-вторых, возможен атрофический процесс (ткань мозга сама уменьшается в объеме) – тогда давление даже несколько понижено. И т.п. В целом, судить о ВЧД, на мой взгляд, разумнее используя доплеровское исследование мозгового кровотока ТК УЗДГ – состояние венозного кровотока скажет нам больше, чем НСГ… В оценке динамики параметров развития ребенка, в подавляющем большинстве случаев, врач опирается на изменение клинической картины, а не "цифры" НСГ. Т.е., опять же, комментировать их бессмысленно... Тема эта заслуживает полноценной книги, но, надеюсь, минимальную ясность я внес…

Комментировать

Ваша оценка: